Qu’est-ce que j’aimerais m’extasier des inventions “palestiennes” si elles avaient pour but d’ameliorer la vie !
Au lieu de cela, je ne peux que relater que les plus grandes inventions “palestiniennes” sont toutes dans le domaine de la mort et du terrorisme: detournement d’avions, attentats-suicides …
Dernierement on ne peut que constater une nouvelle invention de la part des ennemis du monde civilise: l’attentat a la pelleteuse ! Il y a quelques jours nous avions ete revulses d’apprendre qu’un arabe israelien avait detourne son outil de travail pour tenter (et reussir) d’assassiner des pauvres civils innocents en les ecrasant dans leur voiture ou dans leur bus. Nous esperions et priions que ce soit un acte isole accompli par un malade mental ayant pete les plombs (comme a essaye de nous le faire croire sa veuve tres attachee aux allocations familiales qu’elle avait peur qu’on lui supprime) et que nous ne reverrions plus jamais ca.
Malheureusement nos prieres ont ete vaines (peut-etre que nous ne prions pas assez et ensemble) et le scenario d’horreur s’est reproduit il y a quelques minutes, encore une fois a Jerusalem. On ne sait encore pas grand chose mais ce qui parait avere et que l’auteur etait une nouvelle fois un arabe israelien qui a detourne son outil de travail pour en faire un instrument de mort. Heureusement un heros est une nouvelle fois sorti du rang pour arreter rapidement la course du barbare. Le bilan fait etat de plusieurs blesses dont un grievement blesse a la jambe mais le bilan aurait pu etre bien pour lourd sans l’intervention providentielle d’un heros ordinaire comme il y en a des milliers en Israel.
La manifestation de ce soir a Jerusalem sera pour la liberation de notre fils Guilad Shalit mais elle sera sans doute aussi pour crier que nous en avons assez du comportement innommable de nos ennemis.
PS: en esperant que cet assassin n’a pas ete pousse a cet acte par la video diffusee hier par B’Tselem. Si tel etait le cas, j’ai bien peur que cet organisme soit-disant pour la defense des droits de l’homme (des inhumains ?) n’en ferait pas pour autant un examen de conscience.
